潮目が変わった、企業AIのいま
生成AIの導入が“試す”段階から“使い倒す”段階へと移りました。
社内データとつながり、業務に寄り添うAIエージェントが主役に躍り出ています。
Allganize Japanが公開した最新の利用実績ランキングは、その変化を数字で示しました。
今回の発表では、社内ドキュメントと連携して回答を生成するRAGエージェントが1位に。
汎用チャットから、データ接続・業務特化・自律実行へ。
企業の現場が求めているのは、結果に直結するAIです。
発表元や詳細は、Allganizeのニュースおよびプレスリリースで確認できます。
参考リンク：Allganize ニュース ／ PR TIMES
発表の要点とランキングの顔ぶれ
企業は“自社データ×業務特化”に舵を切る
Allganizeのオールインワン・プラットフォーム「Alli LLM App Market」で集計された2025年8月の利用実績ランキングが公開されました。
最も利用されたのはRAG（Retrieval-Augmented Generation）系の回答自動生成・エージェント。
続いて、深い調査を自律実行するDeep Research系、ノーコードで作るオリジナルアプリ／エージェントが上位に入りました。
- 1位：RAGエージェント（社内ドキュメントや特定情報と連携し、根拠付きで回答）
- 2位：Deep Research系（調査・要約・比較・出典提示までを半自律で遂行）
- 3位：オリジナル作成アプリ／エージェント（ノーコードで自社業務に適合）
「質問に対して、AIが社内ドキュメント・特定情報・Web上の情報を根拠に、わかりやすい回答を自動生成します。」
出典：PR TIMES
“すぐ使える”標準アプリの人気と並び、自社専用のオリジナル作成が3位に入ったことは、利活用の成熟を示します。
既製の高機能アプリで成果を出しつつ、ニッチな要件はノーコードで補完。
スピードと適合性の両立が、現場の要請です。
トップに躍り出たRAGエージェントの実力
なぜRAGが企業導入の本命なのか
RAGは、社内ナレッジやファイルから関連情報を検索し、生成回答に根拠を与えます。
これにより、ハルシネーション抑制、機密情報の域内活用、監査可能性の向上が同時に叶います。
企業ユースで求められる説明責任に、構造的に強いのがRAGです。
- 精度と信頼性：根拠ハイライトや引用で“再現可能性”が担保され、レビューが容易
- 運用コスト低減：プロンプトの職人芸に依存せず、データ整備とガバナンスに集中
- 拡張性：文書、FAQ、チケット、メール、DBなど多様なコーパスを横断
一方で、RAGの品質は「コーパスの鮮度・網羅性」「埋め込みと検索の設計」「セマンティック分割」「メタデータ付与」などの下支えに左右されます。
ランキング上位の背景には、こうした実装の熟度が高まったこともあります。
AllganizeはRAGの図表対応や追加学習など、エンタープライズ要件に寄せた機能強化を継続しています。
参考：Alli LLM App Market
現場での使い方：今日から始める3つのシナリオ
最短距離で“業務に効く”導入を
ランキングに表れた需要から、確実に成果が出やすいシナリオを3つに絞ります。
初期は標準アプリで試行し、次にオリジナル化で精度と適合性を高める流れがおすすめです。
- 社内問い合わせの一次回答：人事・総務・情シスのFAQ、規程、マニュアルをRAG化。根拠提示で二次確認を短縮
- 顧客対応ナレッジの統合：製品仕様、障害FAQ、過去チケットから回答案を生成。エスカレーションを減らす
- 調査・要約・比較レポート：SaaSやWeb情報を収集・要約し、出典付きで比較表を下書き生成
実装ステップの例：
- データ接続：SharePoint、Box、Google Drive、Confluence、Salesforce等を安全に接続
- 権限同期：閲覧権限を継承し、不要な露出を抑止
- 評価運用：ゴールデン質問集（約50〜100問）で精度を継続評価、改善ループを確立
Allganizeはノーコードでアプリ作成・修正が可能です。
まずは標準アプリで課題に当て、足りない要件をオリジナルで補う構成にすると、導入から定着までの摩擦が小さくなります。
AIエージェント導入で成果を出す設計術
“部分最適”から“フロー最適”へ
ランキングでは、単発の生成よりも、プロセスを跨いで自律実行するエージェント活用が拡大しています。
業務の入口（情報収集）から出口（成果物）までを、明確なゴールと評価軸でつなぎましょう。
- シナリオ設計：目的、入力、制約、完了条件（DoD）、例外処理を明文化
- ツール連携：既存SaaSやBI、RPA、メール、チケットを“最短で結果が出る”順に接続
- ガードレール：レート制限、承認フロー、機密タグ、操作ログで安全性を担保
- KPI設計：回答精度、一次解決率、処理時間短縮、再利用率、ユーザー満足度をトラッキング
PoCでは“KPIを1〜2個に絞る”のが定着のコツです。
たとえば「問い合わせ一次解決率+15%」「調査レポート作成時間-40%」のように、業務に直結する数値を選びます。
定着後に範囲を広げ、複数エージェントのオーケストレーションへ拡張します。
セキュリティと運用の勘所
つなぐほど強く、つなぐほど安全に
エージェントは多くの外部データ・ツールと連携するため、権限やネットワーク境界の設計が肝心です。
Allganizeはエージェントにおけるデータ・システム連携で、共通規格MCP（Model Context Protocol）を活用しつつ、実行環境の分離や外部ネットワーク制限により企業資産を保護する設計を掲げています。
詳細は公式ページを参照してください：Allganize｜AIエージェント
運用で押さえるポイント：
- 権限継承の徹底：閲覧不可データはRAGの検索対象から除外、監査ログを常時取得
- データ鮮度：更新頻度の高い領域はスケジュールクロールやWebhookでインデックスを保つ
- 品質監視：ハルシネーション検知用のサンプル検証、根拠リンク切れの自動チェック
- 運用分離：本番・検証・開発を分離し、プロンプト／設定の変更は申請制に
市場背景と次の一手
“1年以内に導入”がボリュームゾーンに
Allganizeの外部調査では、生成AIを業務活用している企業の約6割が、1年以内にAIエージェント導入を計画しています。
複雑な業務プロセスの自動化への期待が高まっていることがうかがえます。
参考：マナミナ（Values）記事
「生成AIを業務活用している約6割が”1年以内”にAIエージェント導入を計画」
出典：マナミナ
次の一手は、ランキング上位の“勝ち筋”を自社に移植することです。
RAGで根拠付き回答の基盤を整え、Deep Researchで調査の生産性を底上げ。
そのうえで、ノーコードのオリジナル化で自社業務にフィットさせる──この順番が、最短で成果を出せる合理的な選択です。
結び：汎用から専用へ、そして自律へ
今回のランキングは、生成AI活用が“汎用チャット”から“自社データ連携×業務特化”、さらに“自律実行（エージェント）”へと成熟している現実を映し出しました。
RAGエージェントの1位は、信頼できる根拠と説明責任を備えたAIが、企業にとって標準装備になりつつあることの証です。
まずは利用実績の高いシナリオをトレースし、KPIを絞ったPoCで確実に前進。
アプリとエージェントをハイブリッドに運用し、現場の“時間の回復”と“意思決定の質”を同時に引き上げていきましょう。
発表の詳細は公式情報をご参照ください：PR TIMES／Allganize ニュース
コメント